El tema de los caballeros y la Edad Media, quizás, sigue siendo uno de los más populares en la industria cinematográfica. Pero cualquiera que sea historiador, o al menos esté interesado en el pasado, dirá inmediatamente que la imagen de la época medieval La realidad en películas y programas de televisión es tal que sugiere que los escritores no ahondaron en absoluto en la época sobre la que escribió. Esto es especialmente cierto en la imagen de las operaciones militares: o en el campo de batalla, de repente ocurre un duelo, luego los combatientes europeos luchan con armas asiáticas.
1. ¡Fuego! Comando antes del comienzo de la batalla
Uno de los errores más extraños que los historiadores notan en las películas sobre batallas medievales es el comando "¡Fuego!", Que estaba dirigido a los escuadrones de arqueros. No hay lógica en esta exclamación, porque la única condición adecuada bajo la cual es apropiado es el uso de armas de fuego. Además, con la llegada de este último, el arco fue expulsado casi de inmediato del campo de batalla, y antes de ese "¡Fuego!" nadie, por supuesto, gritó.
2. Arcos mongoles de arqueros europeos
Muchas personas prestan atención a esta inexactitud, pero la razón sigue sin estar clara para la mayoría de nosotros. Entonces, en películas y series de televisión, a menudo se puede ver a un caballero medieval o simplemente a arqueros que disparan desde... arcos curvos de Mongolia.
Para ser justos, debe aclararse que en el mismo error con el arma incorrecta, puede encontrar otra: los verdaderos caballeros europeos fueron muy geniales con el arco y no lo usaron en todas partes. En cuanto a la elección del arco mongol en lugar del recto, que es cierto en la historia, aquí juega un papel decisivo el lado estético. Los moños de los nómadas asiáticos son simplemente más bonitos que sus homólogos occidentales y, además, no son tan engorrosos y largos, por lo que se ven mejor en el marco.
3. Duelos entre guerreros durante las escenas de batalla.
Casi siempre, en las escenas de batalla cinematográficas, puedes observar cómo los personajes parecen romperse cuando se les ordena. en parejas y luchar como si esto no fuera una batalla a gran escala entre tropas enormes, sino un duelo de cámara en claro. Tal escenario y movimiento de dirección es bastante comprensible: se enfoca mejor en personajes individuales o en ciertos eventos que tienen lugar en el fragor de la batalla.
Pero los comandantes en jefe medievales, si vieron una película moderna sobre su tiempo, categóricamente no aceptaría tal táctica, porque en la vida real sería destructiva, y en principio improbable. De hecho, hace mil años, durante la ofensiva, la regla más importante era mantener la formación y evitar que el enemigo se abriera paso. Teniendo en cuenta las peculiaridades de los asuntos militares y el desarrollo de armas, en esos días tales tácticas eran las más efectivas, en contraste con una serie de batallas de duelo.
4. Arquero vs espadachín
A veces en el cine sobre eventos medievales puedes encontrar una escena muy original cuando los caballeros chocan con las larvas, y estas últimas sacan sus espadas y corbata.
larga y hermosa batalla. En realidad, tal desarrollo de eventos sería simplemente imposible: el punto es que un espadachín experimentado en combate cuerpo a cuerpo derrotará arquero en unos pocos golpes, y los arqueros son profesionales en el tiro, y un caballero experimentado con una espada simplemente recibe la selección adecuada incapaz.
5. Arma no para la era
Otro error típico de los cineastas es el uso de armas que no pertenecen al período de la historia en el que se desarrolla la trama. Un ejemplo sorprendente de esta discrepancia es la espada de dos manos: se puede ver en la mayoría de las películas sobre guerras medievales o simplemente sobre los eventos de esa época. Por supuesto, se puede entender a los directores, porque esta arma impresiona al espectador por su tamaño, poder y belleza.
Pero en realidad, la mayoría de las tramas prescindirían de ella: el caso es que la espada a dos manos se hizo muy popular solo a finales de la Edad Media, es decir, en el siglo XIV. Y tuvo esa oportunidad no por su conveniencia, sino porque los armeros necesitaban algo para responder al fortalecimiento de la armadura.
6. Tiro de flecha de fuego
En muchas películas, las flechas de fuego se utilizan en casi todas las batallas. Además, tanto los soldados de infantería como los jinetes son objeto de bombardeos por parte de ellos. Pero en realidad, estas tácticas simplemente no tienen sentido.
Cualquier historiador militar dirá que las flechas de fuego tienen una especialización bastante limitada: incendian estructuras de madera o la flota, así como armas de asedio. Contra la caballería, y más aún contra la infantería, serán absolutamente inútiles.
LEER TAMBIÉN: Por que Japón hizo transparentes los baños públicos en las calles de las ciudades
ES INTERESANTE: Cómo se ven los tractores estadounidenses por dentro, que será mejor que muchos apartamentos
7. Un asedio increíblemente fugaz
En la película, el asedio de una fortificación medieval avanza asombrosamente rápido, al igual que el asalto posterior. En realidad, la imagen de este proceso requiere más bien la necesidad de una imagen impresionante y el tiempo limitado de la imagen.
En la Edad Media, el asedio de la fortaleza fue un movimiento común durante la guerra. Pero por lo general duraba meses y, a veces, años. Si intentas usar tácticas "cinematográficas", los atacantes no solo no tomarán la fortificación, sino que también perderán una gran cantidad de personas.
>>>>Ideas para la vida | NOVATE.RU<<<<
8. Batalla hasta el último soldado
En todas las batallas serias y decisivas del cine, las tropas luchan hasta el último soldado. Así que la trama está llena de patetismo y drama. Pero en realidad, los líderes militares partieron de consideraciones pragmáticas y, por lo tanto, tales tácticas nunca se habrían utilizado.
Es importante entender que una batalla, como dicen, a uno victorioso, especialmente con la amenaza de perder a todo el ejército, es el colmo de lo mal considerado e irresponsable. En realidad, el comandante en jefe nunca permitirá que su ejército sea aniquilado solo para ganar una batalla. Por lo tanto, tales batallas a menudo terminaban con una retirada o la rendición de fortificaciones, y no murió más de la mitad del ejército.
Además del tema: Trucos de vidrio y silenciador silencioso: 16 sellos de películas que no se pueden repetir en la vida real
Una fuente: https://novate.ru/blogs/210920/56075/