"Beso después de la victoria"
Una foto que no solo se ha convertido en un culto en el espacio mediático. Para los estadounidenses, es similar al monumento del Cuerpo de Infantería de Marina (un monumento que representa a cuatro infantes de marina izando la pancarta de los Estados Unidos). Ha habido mucha especulación sobre esta fotografía durante los últimos 70 años. La foto fue tomada por el periodista Alfred Eisenstadt para la revista LIFE. Durante mucho tiempo se creyó que una pareja joven que finalmente se conoció después de una larga separación acababa de entrar en escena.
De hecho, dos completos desconocidos se están besando. La imagen muestra al marinero George Mendonsa y la trabajadora dental Greta Friedman. El marinero de 22 años caminaba por Times Square en Nueva York durante su permiso de ausencia cuando la radio anunció que la guerra había terminado. Para celebrar, el joven comenzó a correr por la calle y besar a todas las mujeres (incluidas las ancianas) y las niñas. Esto fue confirmado más tarde por la propia Greta, quien dijo que había huido de la tienda a la odontología. Después de un beso espontáneo, nunca volvió a ver a Mendonce.
"Almuerzo en un rascacielos"
Esta foto tiene la mayor controversia. La foto fue tomada en septiembre de 1932 durante la "Gran Depresión" por un fotógrafo desconocido. Durante mucho tiempo, la autoría se atribuyó a Charles Clyde Ebbets, pero el examen permitió establecer que la fotografía no fue tomada por él. La foto fue tomada durante la construcción de los "Edificios RCA" (hoy es el "Edificio GE"), que forma parte del complejo del Rockefeller Center. Once trabajadores se sientan en una viga de metal en el piso 69 a una altura de más de 200 metros.
Lo primero y más importante que debe saber acerca de Lunch on a Skyscraper es que la toma está escenificada. Los trabajadores no comen nada en la viga. Subieron allí solo para tomar la misma foto, que luego se utilizó con fines publicitarios. Pero entonces comienza la diversión. Ya que hay dos puntos de vista sobre la parte técnica del cuadro.
La primera se reduce al hecho de que los trabajadores irlandeses e indios acordaron participar en una peligrosa sesión de fotos por una tarifa adicional sin ningún seguro. Suena bastante convincente, dado que en ese momento había lo peor en el patio. crisis económica, muchos estadounidenses se quedaron sin trabajo y el resto de los empleados vivieron extremadamente pobre. Así que algunos infortunados trabajadores podrían suscribirse fácilmente a esto.
LEER TAMBIÉN: ¿Por qué durante la Revolución los marineros estaban envueltos en cinturones de ametralladora?
Sin embargo, hay otro punto de vista de que la foto es "falsa" y ningún sátrapa de Rockefeller llevó a los trabajadores a una altura de 200 metros. Por supuesto, Photoshop no existía en esos años. Sin embargo, ya sabían hacer retoques fotográficos en la década de 1930. Teniendo en cuenta la calidad de la imagen, así como la posición de las piernas de algunos trabajadores, se puede suponer razonablemente que sentarse los trabajadores y la viga a la altura del piso 69 fueron fotografiados por separado, y luego las dos imágenes se combinaron en Una cosa. Pero esto no niega el hecho de que la fotografía fue tomada a una altitud de 200 metros y sin seguro.
>>>>Ideas para la vida | NOVATE.RU<<<
Esta versión puede ser confirmada por otra famosa fotografía estadounidense de 1937: "La caza de un saltamontes gigante". La foto fue publicada en uno de los periódicos estadounidenses con la noticia "amarilla" que un granjero estadounidense llamado A.L. Butts disparó a un enorme saltamontes del tamaño de ¡liebre! Se desconoce el autor de la fotografía, pero algo más se sabe con certeza: la fotografía se creó utilizando tecnología de retoque. Fue utilizada muy activamente en esos años, principalmente en el negocio del modelaje y Hollywood. Aún no existía Instagram, y ya se estaban corrigiendo las imperfecciones de los cuerpos de las estrellas.
Continuando con el tema, puedes leer sobre eso. por qué en un verdadero cuchillo suizo se hace un agujero pasante.
Una fuente: https://novate.ru/blogs/201020/56437/