Muy a menudo se puede escuchar la idea de que la mejor ametralladora soviética es la metralleta Sudaev y no la metralleta Shpagin. Las declaraciones de este tipo no están desprovistas de significado, ya que PPS-43 es de hecho mejor que PPSh-41 en varios parámetros. Al mismo tiempo, surge una pregunta natural de por qué la industria soviética no comenzó a producir los rifles de asalto de Sudayev en las mismas cantidades en las que salieron los rifles de asalto de Shpagin.
Las armas automáticas del Ejército Rojo tienen una larga y rica historia. La importancia de la producción de rifles de asalto para unidades de infantería en la URSS se apreció incluso antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial. Como resultado, a mediados de la década de 1930, nació la metralleta Degtyarev. El arma se fabricó entre 1934 y 1943 y fue más utilizada durante la Guerra de Finlandia. Sin embargo, en 1940, apareció una nueva metralleta Shpagin, que pudo superar a su predecesora en casi todos los aspectos.
Además de una mejor potencia de fuego, el PPSh-41 tenía un rendimiento tecnológico más alto. Entonces, la producción de un PPD-34/38 requirió entre 10 y 11 horas de trabajo en una empresa especializada en armas. Al mismo tiempo, el PPSh-41 se creó en las mismas fábricas en aproximadamente 7 horas. A los militares les gustó la nueva metralleta, en primer lugar, debido a su simplicidad, confiabilidad y simplemente fenomenal potencia de fuego en ese momento. Sin embargo, después del inicio de la Gran Guerra Patria, comenzaron los problemas con la producción de PCA.
La economía se trasladó en orden lineal a la vía militar, las empresas especializadas se trasladaron a la evacuación. La producción de PCA se transfirió a fábricas secundarias que, como resultó, no pudieron hacer frente (no siempre, pero muy a menudo) con el lanzamiento de dos elementos estructurales importantes: una cama de madera y un tambor tienda. Incluso las fábricas especializadas no hicieron frente al lanzamiento de este último de la mejor manera debido a que, incluso antes de la guerra, se formaron muchos PPSh sin tiendas en los almacenes. La razón de esto es la complejidad del dispositivo de cargador de tambor. También en algunas regiones de la URSS hubo problemas con la madera para la producción de una cama.
Como resultado, a principios de 1942, surgió todo un complejo de problemas que la industria nacional enfrentó con la producción de máquinas automáticas. Los militares exigieron armas, los industriales exigieron la simplificación del diseño. Esto llevó a la siguiente ronda de concursos de diseño, como resultado de lo cual nacieron el PPSh-2 y el PPS-42. Ambas máquinas resultaron bastante buenas, pero la principal ventaja del PPS-42 fue una mayor capacidad de fabricación: se necesitaron aproximadamente 4 horas para producirlo. Incluso más tarde, apareció el PPS-43, que pudo superar al PPSh-41 en una serie de parámetros importantes, incluida la precisión de disparo, aunque fue inferior al primero en términos de velocidad de disparo. Pero lo más importante fue que el PPS-43 tenía una culata de metal y un cargador de bocina, lo que simplificó enormemente su lanzamiento.
Y todo estaría bien, pero la situación en el frente y la industria a principios de 1943 había cambiado una vez más. La producción nacional tuvo la oportunidad de producir una cantidad representativa de PPSh-41. Además, la ametralladora Shpagin de 1940 también recibió un cargador de algarrobos, lo que permitió utilizar las máquinas que habían estado inactivas hasta ese momento en los almacenes. Todo esto hizo que el PPS-43 fuera prácticamente innecesario en las unidades lineales, especialmente considerando que a la infantería le gustaba mucho más la potencia de fuego de las creaciones de Shpagin. No fue la última palabra en el "veredicto" del PPS-43 el hecho de que en 1943 la URSS pudo aumentar la producción de cartuchos de pistola y, por lo tanto, ya no fue necesario abandonar el PPSh.
>>>>Ideas para la vida | NOVATE.RU<<<<
Y, sin embargo, el PPS ocupó su nicho en el frente, aunque el rifle de asalto Sudaev no se volvió tan popular como su predecesor cronológico. Si la ametralladora Shpagin fue amada en primer lugar en la infantería, entonces la ametralladora de 1943 fue mucho más aficionada a los petroleros, exploradores y paracaidistas.
Si quieres saber cosas aún más interesantes, entonces deberías leer sobre si el "Tigre" alemán era tan buenopor qué no se copió a la URSS.
Fuente: https://novate.ru/blogs/010121/57245/
ES INTERESANTE:
1. Por qué los chinos comenzaron a abandonar el uso de la bicicleta en masa
2. Lluvia de plomo: pistola de 50 rondas que inutiliza la armadura corporal
3. ¿Qué extraños sombreros llevaban en la cabeza los muyahidines afganos?