La metralleta de Shpagin pudo convertirse en lo que se llama el "Arma de la Victoria". Hoy, para los residentes de las ex repúblicas soviéticas, es la metralleta más reconocible de la Segunda Guerra Mundial. Al mismo tiempo, muchos olvidan que la URSS tenía lejos de un solo PP. Justo en medio del enfrentamiento en el frente oriental, Alexei Ivanovich Sudaev propuso su propio diseño, y al final resultó no ser menos exitoso.
Hoy, PPS-43 está casi completamente olvidado. No hay nada de sorprendente en esto, porque incluso en las fotografías de los tiempos de la Gran Guerra Patria, esta arma parpadea con mucha menos frecuencia que el PPSh o el famoso "Trilineal". Sin embargo, en el Ejército Rojo, el PPS era bastante común. Durante los años de la guerra, estas ametralladoras se produjeron al menos 500 mil copias. A modo de comparación, el legendario PPSh-41 durante los años de la guerra salió con una circulación de más de 5 millones de copias.
El desarrollo de una nueva metralleta para el Ejército Rojo comenzó dentro de los muros de la Fábrica de Armas de Sestroretsk en 1942. Desde el principio, se concibió como una alternativa al PPSh. No se habló de un reemplazo completo del PP de infantería. La cuestión era que el PPSh-41, que ya había logrado mostrarse bien y recomendarse, además de sus múltiples ventajas, aún tenía desventajas específicas. "Shpagin" era adecuado para la infantería, pero poco adecuado debido a su peso y tamaño para el papel de armas de exploradores, paracaidistas, conductores de camiones y tripulaciones de vehículos militares.
El PPS-42 resultó ser un arma liviana, compacta y generalmente más confiable en comparación con el PPSh-41 mencionado repetidamente. Ambas máquinas utilizaron los mismos cartuchos: 7.62x25 mm TT. Al mismo tiempo, se utilizó una tienda de sector más avanzada en el PPS-43, que fue superior al análogo del PPSh en términos de confiabilidad y velocidad del equipo. El rango de puntería de ambos submarinos era de unos 200 metros. Pero la velocidad de disparo varió mucho. "Shpagin" pasó por alto a "Sudaev" en 300-400 disparos por minuto. La infantería apreció mucho el PPSh precisamente por la posibilidad de organizar una verdadera ducha de plomo.
>>>>Ideas para la vida | NOVATE.RU<<<<
El PPSh equipado, aunque resultó casi 1 kg más ligero que el PPSh equipado (y al equipar este último con una tienda de sector, en 2 kg). Por lo tanto, el rifle de asalto Sudaev salvó alrededor del 5% de la carga transportada por el caza. El rifle de asalto era mucho más ergonómico: era más conveniente usarlo, el PPS se recargaba casi un tercio más rápido, además, el rifle de asalto requería un menor nivel de habilidad por parte del tirador. La nueva arma tenía solo dos problemas. Primero, el PPP era casi dos veces más difícil de fabricar que el PCA. En segundo lugar, los recogieron durante la mayor parte de la guerra durante el bloqueo. Hicieron máquinas en Leningrado y, por lo tanto, hasta que el anillo se eliminó por completo en 1944, no se produjeron más de 60 mil de estas en la ciudad.
Si quieres saber cosas aún más interesantes, lee sobre que es pistola de carga automática "Boa".
Una fuente: https://novate.ru/blogs/070521/58910/
ES INTERESANTE:
1. ¿Por qué se están construyendo casas de cartón y madera contrachapada en los suburbios estadounidenses?
2. ¿Por qué los hombres estadounidenses usan una camiseta debajo de la camisa?
3. Por qué en la URSS hacían bolas de cristal que los niños querían jugar en los patios