Cada uno debía escuchar las palabras "rifle" y "carabina", así como ver las imágenes correspondientes de ambos tipos de armas. Al mismo tiempo, muchos tienen inmediatamente muchas preguntas, ¿por qué se hace referencia a un armamento tan aparentemente similar en dos palabras a la vez? Surge la confusión y muchas personas que no están familiarizadas con el tema hacen la pregunta principal: ¿hay alguna diferencia entre un rifle y una carabina?
Hay dos respuestas breves a la vez. El primero es no, no hay diferencia. El segundo - sí, hay una diferencia y bastante serio. ¿Suena como una especie de esquizofrenia? Realmente no. Sin embargo, para entender el tema, tendrás que ir un poco de lejos y de lado. En primer lugar, conviene recordar dos cosas. Primero, es costumbre negociar conceptos, no discutir. En segundo lugar, incluso hoy en día, la terminología de las armas de fuego es un asunto extremadamente frágil que cambia dinámicamente y, lo que es más importante, está lleno de contradicciones. Lo último de algo muy común está creciendo: todos los fabricantes de armas en todos los países utiliza su propia terminología, que a menudo es muy diferente de los términos utilizados en otros paises. Además, con el desarrollo de las armas, la práctica de utilizar determinadas categorías también cambia.
Un ejemplo sencillo, la palabra "máquina". En la primera mitad y mediados del siglo XX en la Unión Soviética, en documentos oficiales, este término se aplicó a las armas que hoy es costumbre referirse a dos categorías diferentes a la vez: rifles automáticos con recámara para un cartucho intermedio y pistola ametralladora. Según todos los conceptos modernos, el rifle automático Fedorov de 1917 era un rifle automático. Al mismo tiempo, la metralleta de Shpagin también se llamó "automática" en la documentación. Otro ejemplo es la palabra "pistola". En términos modernos, la palabra "pistola" se aplica solo a las armas de ánima lisa. Al mismo tiempo, en la URSS existían "cañones antitanque" que no eran de ánima lisa. Por tanto, los diseñadores suelen utilizar términos "incorrectos" pero relacionados para referirse a las armas. Esto se hace por algunas consideraciones de nomenclatura (gestión de documentos, protección contra confusión entre proyectos durante el desarrollo de proyectos relacionados), así como por razones comerciales.
Al darnos cuenta de todo esto, finalmente nos estamos acercando a las preciadas carabinas y rifles. En general, se acepta que en Europa el término "rifle" apareció en el siglo XVII y se aplicó a las armas de cañón largo con estrías. Hoy en día es costumbre referirse a los rifles como cualquier arma estriada, cuyo disparo se realiza con las dos manos con la culata apoyada en el hombro. Los primeros rifles eran muy voluminosos y, por lo tanto, solo los soldados de infantería podían usarlos en los tiempos modernos. Sin embargo, los soldados de caballería también necesitaban armas de fuego. Queriendo obtener algo más poderoso y de largo alcance que una pistola, la gente ideó rifles acortados especiales para los soldados de caballería. Fueron ellos quienes, allá por los tiempos modernos, comenzaron a llamarse carabinas. Las dimensiones y el peso más pequeños hicieron posible el uso de estos nuevos rifles, incluso con una mano.
Hasta el siglo XX, una carabina en Europa, incluso en Rusia, se llamaba principalmente rifle de caballería acortado. Sin embargo, el progreso no se detuvo: los nuevos rifles se hicieron notablemente más pequeños y más cortos que los utilizados a finales de los siglos XVIII y XIX. Como resultado, la diferencia entre una carabina y un rifle "real" comenzó a difuminarse cada vez más. El tamaño del arma ya no era diferente. Por lo tanto, fue solo el propio diseñador quien decidió qué palabra usar en el nombre de tal o cual arma. Como resultado, a finales del siglo XX en Europa y Estados Unidos incluso empezaron a hablar del hecho de que todos los rifles modernos son precisamente carabinas, no rifles. Y aunque hay una pizca de verdad en esto, todos estos argumentos no tuvieron ningún impacto real en la práctica de usar los términos.
>>>>Ideas para la vida | NOVATE.RU<<<<
En la Unión Soviética, el término "carabina" en el período de la posguerra se aplicaba a menudo a los rifles de caza civiles. Había, por supuesto, carabinas del ejército, por ejemplo SKS, la carabina autocargable de Simonov. Al mismo tiempo, los documentos SCS a menudo se denominan (¡qué sorpresa!): ¡Un rifle de carga automática! En la Rusia moderna, se aplican GOST específicos a las armas. Como hace 300-400 años, la normativa actual define una carabina como un "rifle corto". Sin embargo, como muestra el mercado de armas real, al elegir nombres para nuevos modelos, los comercializadores nacionales a menudo ignoran todo tipo de reglas, llamándolas carabinas - rifles y rifles - carabinas.
Si quieres saber cosas aún más interesantes, definitivamente deberías leer sobre La pistola Makarov: por qué los modelos modernos tienen un mango negro, si en la URSS era marrón.
Una fuente: https://novate.ru/blogs/090821/60103/
ES INTERESANTE:
1. Los esquivos Junkers: un bombardero de gran altitud Ju 86 que estaba fuera del alcance de las defensas aéreas soviéticas
2. Pistola Makarov: por qué los modelos modernos tienen un mango negro, si en la URSS era marrón
3. Cómo un barco enorme se las arregla para permanecer en un ancla relativamente pequeña en la corriente