Se han formado muchos mitos en torno a la bayoneta rusa de agujas. Mientras que algunos la consideran un arma extremadamente ineficaz, otros argumentan que en algún momento incluso intentaron prohibirla. Mientras que algunos enfatizan la excepcional "rusidad" de esta arma, otros señalan que tal bayoneta no es un arma cuerpo a cuerpo en absoluto.
Mito uno: la bayoneta rusa es imperfecta y primitiva
En diferentes momentos en Rusia, se usaron bayonetas de varias formas y diseños. Las armas cuerpo a cuerpo de este tipo se han mejorado constantemente y siempre se han mantenido al día. Hasta 1870, se utilizó una bayoneta de tres lados en el ejército imperial ruso. Esto era necesario únicamente por el uso de rifles de avancarga, para que el soldado no se cortara en el momento de la carga y, en principio, pudiera recargar normalmente.
Después de que aparecieron los rifles de retrocarga en Rusia, primero los rifles Berdan y luego los rifles Mosin, la bayoneta se cambió a una de cuatro lados. Sirvió durante casi 80 años hasta la década de 1950. Al mismo tiempo, ya en la época soviética, la bayoneta se perfeccionó varias veces, en primer lugar, su cierre se hizo cada vez más conveniente y perfecto. Este tipo de bayonetas se abandonó solo después de la Segunda Guerra Mundial, cuando la importancia de la lucha con bayonetas cayó a un mínimo absoluto debido a la difusión de las armas de fuego automáticas.
Mito dos: inhumano, extremadamente peligroso, no es un arma cuerpo a cuerpo
En cuanto a la clasificación de una bayoneta de una regla de tres como arma cuerpo a cuerpo. Después de todo, esto no es más que una cuestión de conceptos y términos, sobre los cuales, como saben, no discuten, sino que están de acuerdo. Y también la cuestión de la redacción de la ley. Desde el punto de vista del GOST actual en Rusia, una bayoneta de cuatro lados no es un arma cuerpo a cuerpo, ya que no cumple con todos los requisitos establecidos por el estándar estatal. Sin embargo, esto continúa exactamente hasta que se coloca la bayoneta en el rifle. Tan pronto como esto sucede, por ley, recibe de inmediato un manejo cómodo. Y dado que todas las demás características de la bayoneta corresponden a GOST en armas blancas, ¡se despide de inmediato!
En cuanto a la inhumanidad y el peligro extremo, contrariamente al mito popular, nadie ha prohibido nunca la bayoneta rusa. En cuanto a sus habilidades de golpe, difiere poco de cualquier otra bayoneta de agujas de la Nueva Era y el comienzo de la Nueva Era. Más o menos, se usaron las mismas bayonetas en todos los países europeos y en los EE. UU. En cuanto a las lesiones. Las heridas de la bayoneta de la aguja son realmente graves, como, de hecho, cualquier otra herida de arma blanca profunda. En otras palabras, no hay nada "excepcional" en la bayoneta rusa.
>>>>Ideas para la vida | NOVATE.RU<<<<
Mito tres: Ruso, pero no aguja
Algunas personas miran la punta de una bayoneta de aguja, que parece la punta de un destornillador de cabeza plana, y se preguntan por qué la bayoneta real es una aguja. ¿Es correcto este título? De hecho, todo el camino. Y todo porque las bayonetas de finales de la Nueva Era obtuvieron su nombre debido a la forma alargada, que se estrecha gradualmente hacia su extremo.
En cuanto a la "rusidad", hoy es difícil decir quién fue el primero en inventar una bayoneta de aguja. Lo más probable es que lo hayan hecho en algún lugar de Europa. Porque la primera mención de las bayonetas de aguja se remonta a las tierras locales y data de finales del siglo XVII. En cualquier caso, la bayoneta "rusa" es exactamente la misma "prusiana", "alemana", "francesa", "sueca" e "inglesa". Con la llegada de la primera bayoneta baguinet para mosquetes, la creación de una bayoneta totalmente metálica, sujeta junto a la boca del cañón, era solo cuestión de tiempo y una tecnología bastante obvia.
Continuando con el tema, lee de qué se trata. vio en la culata de un cuchillo: ¿Tiene sentido práctico?
Una fuente: https://novate.ru/blogs/281121/61389/