Toda la información sobre el llamado "rayo de bola" se basa en relatos de testigos presenciales de este extraordinario fenómeno. Varias versiones de su descripción difieren mucho entre sí. Pero si descartamos todas las fantasías y tratamos de seleccionar solo hechos plausibles, podemos obtener la siguiente imagen de lo que está sucediendo, cercana a la realidad.
¿Cómo describen los testigos presenciales este fenómeno?
Según las declaraciones de la mayoría de los testigos presenciales, un rayo de bola puramente exterior es una pequeña formación luminosa "ardiente".
Este fenómeno se observa con mayor frecuencia durante una tormenta eléctrica en forma de una bola que cuelga sobre la tierra con un diámetro de no más de medio metro con una "corona" de descarga que se extiende desde ella (foto arriba). Algunos testigos hablan de formaciones esféricas de unos 2-3 metros de tamaño, lo que parece más una exageración que una verdad.
La bola de fuego no se detiene, sino que se mueve a lo largo de una trayectoria impredecible y, a veces, parece como si estuviera persiguiendo a un testigo ocular u otros objetos en movimiento. La vida útil de este fenómeno no supera las decenas de segundos (se observaron casos en los que duró varios minutos). El contacto directo con una pelota de este tipo es peligroso para los seres vivos y los humanos. No es raro que las personas resulten gravemente heridas o incluso mueran después de tocarlo. A modo de ejemplo, se da un caso muy conocido que ocurrió en San Petersburgo en el siglo XVIII. Luego, el científico ruso Georg Richman murió por la descarga de un rayo esférico.
¿Qué dicen los científicos sobre esto?
Hoy en día, el fenómeno llamado "relámpago en bola" no tiene una explicación científica definitiva. Debido a la rareza de este fenómeno y la imposibilidad de solucionarlo durante mucho tiempo, los científicos no pueden formular qué es. Por otro lado, hay muchas teorías diferentes que intentan explicar de alguna manera la naturaleza de este fenómeno inusual. Algunos científicos incluso tienen dudas sobre su realidad exactamente en la forma descrita por testigos presenciales (foto abajo).
Versiones e hipótesis
Entre los científicos que han tratado repetidamente de explicar la esencia del fenómeno, el académico P. L. Kapitsa. Según la teoría que propuso, la bola de fuego observada no es más que una onda e / m estacionaria formada por vibraciones reflejadas desde el suelo. En sus antinodos se encuentran todas las condiciones necesarias para mantener un medio ionizado en estado activo, es decir, bola de relámpago.
La teoría merece la mayor atención, según la cual el fenómeno en consideración es una especie de formación de plasma. Ocurre como resultado del impacto de un rayo ordinario de tormenta, que se confirma en la práctica (observaciones
mostró que la bola de relámpago aparece inmediatamente después del inicio de una tormenta). El problema es que los procesos con plasma se caracterizan por intervalos cortos (del orden de fracciones de segundo). La mayoría de los científicos no comprenden realmente por qué la bola de relámpago como plasma existe de manera estable durante un tiempo relativamente largo.