Los calibres de armas se especifican muy a menudo en valores fraccionarios. Desde un punto de vista cotidiano, no es muy conveniente escribir y pronunciar tales nombres. Por supuesto, la mayoría de la gente simplemente no piensa en esto y hace tiempo que se ha convertido en un hábito la pronunciación de los medidores fraccionarios. Sin embargo, queda una pregunta: ¿por qué los armeros y los militares no deberían hacer una buena acción y empezar a acorralar?
De hecho, esta práctica tiene una razón muy concreta, que es simple hasta el punto de la banalidad. Sin embargo, primero, vale la pena hablar un poco sobre el hecho de que los calibres de las armas no se redondean. De hecho, redondean y ¡cómo! Y a veces incluso los distorsionan por diversas razones. Además, todo esto es igualmente cierto tanto para el sistema de designación de calibre en pulgadas británico-estadounidense como para el sistema de calibre métrico europeo.
Solo un ejemplo: un cartucho Parabellum de 9x19 mm. Su calibre real es de 9,01 mm. Sin embargo, por conveniencia, el calibre real se redondea desde el momento en que aparece. En el caso de un arma estriada, también es importante qué sistema (a lo largo de las ranuras o en la parte inferior) se mide el calibre. Otro ejemplo: cartucho 9x19 mm PM - el calibre puede designarse no como 9, sino como 9,27 mm. Redondeando de nuevo! Otro ejemplo: el ya mencionado 7,62x39 mm: el calibre real de dicha munición es 7,92 mm.
Y específicamente con la marca de 7.62, hay toda una historia. Inicialmente, este calibre se midió con "líneas" (de ahí el nombre del rifle "tres líneas"). Sin embargo, ya en la época soviética, las líneas y las pulgadas se abandonaron en favor de los milímetros, después de lo cual el cartucho de tres líneas se convirtió en el cartucho de 7,62 mm. Por último, podemos recordar el americano de 5,56 mm, cuyo calibre real es de 5,7 mm. Por tanto, vemos que existen tanto redondeos como "distorsiones" en el negocio del etiquetado.
Pero, ¿por qué no redondear todos los calibres a algunos valores enteros? En primer lugar, porque los calibres de las armas pequeñas son demasiado pequeños en relación con los calibres, por ejemplo, de la artillería. Por tanto, hay una gran cantidad de ellos, sobre todo si se cuenta con calibres experimentales. En vista de la terrible variedad, surge la pregunta de la necesidad de una ilustración clara de las diferencias entre los calibres disponibles. Además, los calibres fraccionarios modernos se desarrollaron originalmente como resultado de la transición del sistema de líneas al sistema de notación en milímetros. Así que esto también es solo una tradición, de la que no se puede deshacer, incluso por razones burocráticas. Imagínense la variedad de documentos en cada estado, que contienen designaciones fraccionarias de calibres de armas.
>>>>Ideas para la vida | NOVATE.RU<<<<
Al final, la cuestión de marcar tal o cual munición es asunto de los diseñadores. Los pequeños redondeos en las designaciones son inofensivos. Pero redondear el nombre de un cartucho en unas pocas décimas a la vez puede causar confusión y causar mucho daño.
Si quieres saber cosas aún más interesantes, entonces deberías leer sobre por qué en la URSS apareció un rifle automático en 1949, y en los EE. UU. solo en 1964.
Una fuente: https://novate.ru/blogs/020721/59615/
ES INTERESANTE:
1. ¿Por qué se están construyendo casas de cartón y madera contrachapada en los suburbios estadounidenses?
2. ¿Por qué los hombres estadounidenses usan una camiseta debajo de la camisa?
3. ¿Por qué apareció un rifle automático en la URSS en 1949 y en los EE. UU. Solo en 1964?