A pesar de que tener tu propio apartamento es uno de los signos clave de material bienestar de la familia, sin embargo, muchos consideran que "Khrushchev" y "Stalin" están lejos de ser la mejor opción para residencia. ¿Por qué hubo una impresión tan negativa de la vivienda soviética? ¿Según qué criterios son mejores los nuevos edificios modernos que los construidos en la URSS?
1. De la historia de la construcción soviética.
Por los mismos nombres de los apartamentos soviéticos, que fueron llamados por la gente, uno puede entender fácilmente la era del reinado de qué líder del país de los soviets pertenecían. Los Jruschov se construyeron bajo Jruschov, los Stalin bajo Stalin y los Brezhnev bajo Brezhnev.
Para la construcción de stalinok, se llevó a cabo un diseño individual. Estas casas estaban muy bien diseñadas. Sin embargo, no se construyeron tantos stalinoks en el país. Su número limitado se debió al hecho de que estos nuevos edificios estaban destinados a la nomenklatura. Y la gente común vivía en dormitorios y apartamentos comunales, que a veces ni siquiera estaban equipados con baños.
¡Ya sea un apartamento para funcionarios soviéticos! Esta casa fue construida utilizando materias primas de la más alta calidad. Y las habitaciones en tales casas eran mucho más cómodas para vivir. Altos flujos, gran espacio habitable, todas las comodidades comunes: una persona soviética con un salario promedio solo podría soñar con un apartamento así.
Con la llegada al poder de Jruschov, el enfoque de la construcción ha cambiado. No hay proyectos individuales, solo la construcción en masa de edificios económicos de gran altura. Los costes de material se han reducido al mínimo posible. En primer lugar, los ahorros en los fondos asignados afectaron la decoración de edificios. Los Jruschov se construyeron según el principio de "sin lujos". Las reducciones también afectaron las normas de metros asignados. Entonces, si bajo Stalin se asignaron 9 metros cuadrados por persona, entonces bajo Jruschov esta norma se redujo a 7 metros cuadrados. Vale la pena señalar que estas "cajas" residenciales tan compactas se construyeron incluso después de la muerte de Jruschov. Los Brezhnevkas eran prácticamente iguales a sus predecesores. La diferencia estaba en el número de pisos (había más).
Y, sin embargo, vale la pena señalar que todos estos nuevos edificios soviéticos tenían sus pros y sus contras.
2. Ventajas y desventajas de stalinok.
Vivienda construida bajo Stalin. Era innegablemente fiable y duradero. Y aquellos edificios que estaban destinados a la nomenklatura y los edificios residenciales para ciudadanos comunes todavía son adecuados para vivir hoy. La vida operativa de la vivienda estalinista es de 125 años. Y los apartamentos construidos en la posguerra son aún más fuertes. Su vida útil es de un siglo y medio. Vale la pena señalar que este dato no tiene en cuenta posibles reparaciones importantes que pueden aumentar la idoneidad de la vivienda por otro siglo.
>>>>Ideas para la vida | NOVATE.RU<<<<
Sin embargo, la confiabilidad está lejos de ser la única ventaja de las casas construidas bajo Stalin. Entre las ventajas de estos edificios residenciales se encuentran: alto aislamiento acústico y térmico, una gran cantidad de habitaciones en el apartamento (3 o 4), techos altos, ubicación conveniente, amplios patios con abundante paisajismo y arquitectura impresionante vista.
Las desventajas de esta vivienda incluyen sistemas de comunicación que se han vuelto inutilizables o desgastados en la actualidad, lo que a menudo provoca fallas en el suministro de calefacción, electricidad y suministro de agua. La ausencia o el mal funcionamiento de los ascensores en stalinkas también reduce la comodidad.
3. Jruschov y Brezhnevka: pros y contras
Entre las ventajas de los apartamentos construidos bajo el gobierno de Jruschov y Brezhnev, se puede observar la disponibilidad y la ubicación conveniente. Gracias a los costos más reducidos para la construcción de viviendas de varios apartamentos, se ha vuelto asequible para los ciudadanos comunes. Incluso hoy en día, estos apartamentos son al menos un 30% más baratos que los nuevos edificios modernos con la misma área.
Sin embargo, no hay menos desventajas en tales "cajas". Distribución muy incómoda, salas de estar pequeñas. El área de las cocinas se reduce al mínimo y es de 4-5 metros cuadrados. El aislamiento acústico y térmico deficiente también creó y aún crea incomodidad para los residentes de estos edificios.
Fuente: https://novate.ru/blogs/220322/62458/