¡Saludos lectores!
Se tratará de lo trillado, pero seguirá siendo el tema del uso de refuerzo compuesto de polímero. Para no ser infundado frente a la audiencia, traigo a su atención varios artículos científicos publicados en revistas de ingeniería de diferentes partes de Rusia. Cada artículo resume los experimentos y ensayos realizados en cuanto al uso de refuerzo compuesto.
El trabajo científico de los candidatos a ciencias técnicas sirve como base de evidencia. Todos los materiales de esta publicación están disponibles en el dominio público.
Más adelante en el texto encontrará la designación PKA, que significa refuerzo compuesto de polímero.
Entonces primer documento:
Conclusión del artículo:
Resumiendo los resultados de los experimentos, el artículo dice que se detectó la naturaleza de la destrucción al tirar del refuerzo. Este es uno de los problemas más graves. El composite tiene una adherencia al hormigón mucho menor que el acero. Además, el refuerzo de acero tiene muchas formas de fortalecer el anclaje: doblar la varilla en un bucle, hacer un gancho, aplanar el extremo en un "hongo", soldar los travesaños, etc. Además de la mala adherencia, el refuerzo compuesto no tiene ninguna opción para reforzar el anclaje.
2do documento:
Conclusión del artículo:
Esta conclusión menciona el segundo grupo de estados límite, que no es determinante para el uso! Y el II grupo de estados limitantes son las deflexiones y apertura de grietas. Todo esto se debe a que el módulo de elasticidad del refuerzo compuesto es muy bajo y las estructuras realizadas con dicho refuerzo no son lo suficientemente rígidas. Aquí es exactamente donde se dice que si la rigidez no está a la vanguardia y se logra económicamente rentable; entonces PKA se puede usar en estructuras, de lo contrario, no se recomienda su uso.
3er documento: ponencia preparada para el simposio 2011 candidato de ciencias técnicas.
Conclusión:
La conclusión dice que tales accesorios se pueden usar donde sea necesario obtener ciertos propiedades que no son alcanzables cuando se usa acero: transparencia radio, resistencia química, dieléctrico propiedades.
Y además se menciona "es necesario desarrollar códigos de construcción, reglas, requisitos, etc.". ¿Por qué se dice? ¡Pero porque estos documentos no existen en la naturaleza! Como resultado, compramos y usamos PKA bajo nuestro propio riesgo y riesgo.
4to documento:
Conclusión del artículo:
Si lee la conclusión en detalle, este artículo asesta el golpe principal al refuerzo compuesto: sorpresa falla estructural y destrucción de resinas a 100 ° C con una pequeña y, en consecuencia, limitación del uso en soporte de carga construcciones.
5to artículo:
Conclusiones del artículo:
En conclusión, me gustaría señalar que no todos los trabajos de investigación científica se presentan en mi artículo, hay más, encontrado por mí, alrededor de 10 materiales y también en el dominio público, basado en investigaciones y experimentos con PKA.
Por lo tanto, es mejor no colocar este tipo de refuerzo en estructuras críticas, sino utilizar un área ciega, muros cortina de tanques sépticos, hormigonado de entradas al patio, etc.
Espero que este artículo le haya resultado útil. ¡Gracias por la atención!
Fuente del material: "Portal de ingeniería y construcción sobre estructuras de edificios". Autor: Anton Weber
¿Por qué el tamaño estándar principal del metal laminado tiene una longitud de 11,7 m?
¿Por qué no se puede abrir la válvula de bola hasta la mitad?