En 1820, el regimiento Semyonovsky se convirtió en uno de los más tristes de la historia de Rusia. Sin embargo, en el contexto del tema actual, no nos interesa el motín de la unidad, sino el desfile que le precedió. Durante el acto solemne, al que asistieron numerosos invitados del exterior, los guardias se volcaron durante la marcha. A lo que el emperador Alejandro I dijo sarcásticamente: "¡Estos tontos solo pueden ganar en la guerra!"
"Semenovtsy" fueron verdaderos héroes de 1812, y hoy la frase de Alejandro I puede parecer no solo grosera, sino también desprovista de significado. Al final, ganar una guerra es mucho más valioso que mantener el ritmo. Pero en realidad no es así ni del todo. Aunque solo sea porque en asuntos militares, Alejandro I no fue la última persona y entendió perfectamente la esencia del problema. Lo más importante es que, siendo el hijo de su época, Alejandro I sabía cómo la capacidad de los luchadores para mantener el ritmo y ganar en la guerra está interconectada.
Desde las profundidades de la historia
El primer taladro apareció antes de nuestra era junto con la construcción de la "falange". En aquellos días, una formación muy unida, cerrada, cubierta con escudos y erizada de lanzas, era prácticamente invulnerable. Una parte significativa de la antigua batalla se redujo a "vencer" la formación enemiga y dispersarla. El perdedor fue el que fue el primero en perder la unidad de la falange. Los ejércitos antiguos eran la mayoría de las veces la milicia y, por lo tanto, de manera sistemática, no participaban en el entrenamiento de combate allí. La mayoría de las veces, los combatientes simplemente fueron "entrenados" literalmente antes de la batalla. Las excepciones, por supuesto, fueron, por ejemplo, en el ejército de Filipo de Macedonia (padre de Alejandro Magno) y, por supuesto, en las legiones del Imperio Romano, se prestó la máxima atención a la instrucción.
En la Edad Media, el ejercicio como tal estaba prácticamente ausente, ya que hasta el "Otoño de la Edad Media" la infantería no jugó un papel importante en el campo de batalla. Solo con el comienzo del desarrollo de las tácticas de batalla de los piqueros, el ejercicio comenzó a volver a los asuntos militares. Finalmente, el ejercicio volvió a la infantería gracias a las reformas militares de Moritz de Orange y Gustav-Adolphus, cuando las tácticas de batalla de la lucha comenzaron a dar paso gradualmente a más complejas - tácticas lineales.
Es de destacar que tanto Gustav-Adolph como Moritz de Orange se inspiraron principalmente en las antiguas falanges, adaptándolas para luchar con armas de fuego. Pero, si en las antiguas falanges de los griegos, las tortugas de los romanos, los Skjalborgs de los vikingos, la capacidad de mantener la formación era necesaria para proporcionar protección confiable entre sí con escudos, luego, en el siglo XVII, la capacidad de mantener la formación era necesaria para garantizar una densidad suficiente fuego de mosquete. Y crear una buena volea, sin la capacidad de seguir claramente los comandos y mantener la línea, es imposible.
Una nueva ronda de simulacros cayó en los siglos XVII-XVIII, cuando los campos de batalla finalmente desaparecieron piqueros, que anteriormente se utilizaban como "empalizada viviente", detrás de la cual podían esconderse de la caballería flechas. Los mosqueteros recibieron bayonetas, pero una bayoneta no fue suficiente para detener a la caballería. Aquí nuevamente, es importante una formación densa, que le permitirá organizar una pared de bayonetas. Y así como una vez más las columnas y líneas progresivas (y complejas en ejecución) fueron reemplazadas en el campo de batalla, las líneas fueron reemplazadas por cuadrados, que se convirtieron en el pico de la evolución de las densas estructuras de mosqueteros.
Dato interesante: la infantería de la era moderna tenía que poder soportar los bombardeos de artillería. Por ejemplo, durante la Batalla de Borodino, el Semenovtsy permaneció durante varias horas en una formación densa bajo el fuego de los cañones. Esto no es estupidez en absoluto. En las condiciones de la guerra de entonces, cuando después de la primera hora el campo de batalla estaba cubierto de smog de descargas de pólvora, la infantería no podía permitirse "Acuéstate" o "dispersa la formación", ya que siempre existía el riesgo de que la caballería enemiga o una escuadra que avanzara te cogieran desprevenidos infantería. En esa situación, el fuego de artillería era el mal menor
Y para mantener cualquier línea, el ejercicio y la capacidad de mantener el ritmo eran importantes. Después de todo, las personas que han perdido los pies, que han dejado de escuchar el tambor, perderán rápidamente el tono. Habiendo destruido la formación, perderán la densidad de formación y, con ella, la efectividad de una salva de rifle y al menos algún tipo de protección frente a la caballería.
Por que perforar hoy
La guerra franco-prusiana de 1870 fue el último clavo en el ataúd de las viejas tácticas de infantería. Las terribles pérdidas que recibió la infantería en las formaciones habituales de una sola artillería moderna (en ese momento), obligaron nuevamente a repensar los asuntos militares. Las densas formaciones comenzaron a irse. Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, la humanidad olvidará lo que es un cuadrado y las cadenas reemplazarán a las líneas y columnas. La Segunda Guerra Mundial estallará muy pronto, y ya en la década de 1950, el desarrollo de armas automáticas cambiará nuevamente las tácticas de combate de la infantería. Pero a pesar de todo esto, incluso en el siglo XXI, el entrenamiento de ejercicios del ejército no tiene prisa por irse. ¿Por que es esto entonces?
LEER TAMBIÉN:Balas de madera y goma: ¿Para qué sirven estas municiones?
La Legión Francesa sigue el ritmo, los Rangers estadounidenses y la Infantería de Marina están caminando, las fuerzas especiales rusas siguen el ritmo. Los fusileros motorizados y las fuerzas especiales de todos los ejércitos del mundo todavía prestan gran atención a los ejercicios, no solo para lucir hermosos en el desfile.
>>>>Ideas para la vida | NOVATE.RU<<<
Hoy el ejercicio ha perdido por completo su valor táctico en términos de la capacidad de mantener una formación cerrada (porque no existen). Sin embargo, el ejercicio sigue siendo un excelente entrenamiento para la reacción, el estado de alerta y las habilidades motoras de los soldados. No hace falta decir que todo lo anterior es importante en una guerra moderna. Además, el ejercicio ayuda a mantener la disciplina como herramienta de influencia psicológica y (incluida) física sobre los soldados.
Por último, el ejercicio permite a los soldados sentir solidaridad. Para aquellos que han completado el servicio militar, esta no es una frase vacía. El movimiento en una formación densa y el opus de la canción crean un sentimiento muy especial para una persona. Y esto, a su vez, es importante para mantener la misma disciplina, desarrollar el apego entre los soldados y formar una hermandad militar.
Por lo tanto, la capacidad de mantener el ritmo no es en absoluto una reliquia innecesaria del pasado y no solo un "espectáculo ceremonial", sino también un elemento muy importante del entrenamiento psicológico y físico.
¿Quieres saber cosas aún más interesantes? Entonces lee sobre eso ¿Por qué los egipcios abandonaron los tanques superpesados soviéticos durante la Guerra de los Seis Días?.
Una fuente: https://novate.ru/blogs/021119/52276/