El arco y la honda se encuentran entre los tipos más antiguos de armas arrojadizas inventadas por el hombre. Al mismo tiempo, en la antigüedad, contrariamente a las ideas de la mayoría de las personas modernas, en los asuntos militares eran los luchadores con honderos los que eran mucho más apreciados que los luchadores con arcos. Esto es a pesar de que el arco parece un arma mucho más avanzada y formidable. ¿Cuál fue el problema?
Un trozo de cuerda o cuero con un bolsillo de lazo y una bolsa llena de piedras o balas: esta es la receta para una de las fuerzas más formidables en el antiguo campo de batalla. Hasta principios de la Edad Media, la honda siguió siendo un tipo de arma mucho más popular que el arco. ¿Por que es esto entonces? Vale la pena comenzar por lo más simple. Un arco no compuesto dispara una flecha 100 pasos, invirtiendo en ella una energía cinética de 300 J, siempre que la flecha caiga a lo largo de una trayectoria articulada y acelere en la caída de la gravedad. En comparación, una bala disparada con una pistola Makarov tiene una carga de energía de 320 J. Al mismo tiempo, la honda más modesta da a su bala (o piedra) una carga de no menos de 400 J. La bala de la honda retiene la mayor parte de su energía durante 100-150 metros, con un peso de 200-400 gramos.
Por lo tanto, la honda en la era antigua era un arma mucho más formidable. Hay casos en que las balas de la honda de plomo perforaron el tórax de bronce (armadura del pecho) de los antiguos griegos. Al golpear un cuerpo desnudo, el impacto de una bala resultó ser tan fuerte que podría matar o neutralizar inmediatamente a una persona con un dolor terrible y un golpe titánico. Al mismo tiempo, el alcance máximo de lanzamiento de piedras y balas de plomo podría alcanzar los 280 metros. Con una gran concentración de honderos, esto permitió que una verdadera lluvia de piedras cayera sobre las cabezas de los enemigos.
LEER TAMBIÉN:¿Por qué en Oriente en los viejos tiempos usaban zapatos con puntas afiladas?
Una ventaja importante del cabestrillo es que es extremadamente fácil de fabricar, de funcionamiento nada caprichoso (especialmente en comparación con un arco compuesto complejo) y, al mismo tiempo, es bastante eficaz. Especialmente contra personas desprotegidas o mal protegidas. No olvide que, a diferencia de un arco, una honda es mucho menos exigente con las municiones. Las flechas son aún mucho más difíciles de hacer. Si lo desea, puede lanzar una bala de plomo a partir de una pieza de metal con solo fuego, un pulgar y tierra debajo de sus pies. La baja precisión de los honderos generalmente se compensaba con su número.
>>>>Ideas para la vida | NOVATE.RU<<<
El único inconveniente de las eslingas era que requerían mucha habilidad en su manejo. Disparar con cabestrillo no es fácil. En una formación apretada se hizo girar a lo largo de la estela de la flecha, y en una formación libre, por encima de la cabeza. En el último momento, el lanzador soltó uno de los arneses de la honda, tras lo cual el proyectil salió del "bolsillo" en la dirección deseada. El cabestrillo dejó de usarse solo en la Edad Media, cuando el equipo de protección comenzó a desarrollarse rápidamente.
Continuando con el tema, lea sobre por qué en Oriente en los viejos tiempos usaban zapatos con puntas afiladas y no solo.
Una fuente: https://novate.ru/blogs/221119/52498/